Tvorba obrázkov cez umelú inteligenciu : Veľký test 2025 – kto vyhral ?

V predošlom článku sme riešili Ai „kráľa textu“. Lenže rok 2025 už dávno nie je iba o slovách – je o vizuále. A práve tu sa začína veľká debata: nahradí umelá inteligencia grafikov, fotografov a maliarov, alebo je to len marketingový hype? Nechcel som veriť reklamám ani „wow“ videám z internetu. Tak som spravil jednoduchú vec: otestoval som tvorbu obrázkov cez umelú inteligenciu na vlastnej koži – v rovnakých podmienkach, s rovnakými promptami a bez dodatočného ladenia.

Do ringu som postavil tri nástroje, s ktorými sa dnes stretávaš najčastejšie:

• Google Gemini (generovanie obrázkov cez model z rodiny Imagen)
• ChatGPT (generovanie obrázkov cez DALL‑E 3)
• Adobe Firefly (generovanie obrázkov cez webové rozhranie)

Tvorba obrázkov cez umelú inteligenciu : Ako prebiehal test

Aby som mal férové porovnanie, nastavil som si pravidlá:

1. 3 prompty, každý úplne iný: realizmus, text v obraze, čistá fantázia.
2. Rovnaké zadanie pre všetkých – bez „doladenia“, bez druhej šance.
3. Hodnotil som tri veci:
   • Rýchlosť (ako rýchlo sa k obrázku dostanem)
   • Presnosť zadania (či AI rešpektuje, čo som napísal)
   • Celkový dojem (detail, atmosféra, prirodzenosť)

Takto v praxi vyzerá moja „domáca laboratórna“ metodika na tému : tvorba obrázkov cez umelú inteligenciu: žiadne komplikácie, len tvrdý kontakt s realitou.

1. kolo: Fotorealizmus (portrét starého muža)

Cieľ: zistiť, kto spraví fotku „na nerozoznanie od reality“.

Prompt (skrátene): Prirodzený pouličný portrét staršieho vráskavého muža s dlhou šedou bradou, široký úsmev, tvídová čiapka, stará kožená bunda, prirodzené popoludňajšie svetlo, detailná textúra kože, filmové zrno, analógový štýl, malá hĺbka ostrosti.

Čo som videl

Úprimne – už prvé kolo ukázalo, že tvorba obrázkov cez umelú inteligenciu dospela. Všetky tri výstupy pôsobili veľmi presvedčivo. Keby mi niekto povedal, že ide o fotky, väčšina ľudí tomu uverí.

• Rýchlosť: Firefly a Gemini reagovali veľmi svižne. ChatGPT bol citeľne pomalší (stále v norme, len to nebolo „okamžité“).
• Kvalita: všetci traja trafili náladu, svetlo aj materiály.

Verdikt

? Gemini vyhral tesne. Keď som sa zahľadel na detaily kože (jemné vrásky, póry, prechody svetla), pôsobil najprirodzenejšie a najmenej „plastovo“.

AI-Generated Image

AI-Generated Image

2. kolo: Robot + presný text v obraze

Cieľ: otestovať, či AI vie dodržať kompozíciu a hlavne presný text.

Prompt: Retro-futuristický robot sediaci na lavičke v parku, držiaci ručne vyrobený kartónový nápis s textom „DIGITALNY PRIESTOR 2025“. Vedľa robota spí roztomilá oranžová mačka. Pozadie kyberpunkového mesta s neónovými svetlami.

Čo som videl

Tu sa začal lámať chlieb. Text v obrázkoch je stále jedna z najcitlivejších disciplín v celej oblasti, ktorú rieši tvorba obrázkov cez umelú inteligenciu.

• Adobe Firefly: spravil najkrajší „wow“ obrázok na prvý pohľad – farby, atmosféra, kompozícia. Lenže… text si svojvoľne zmenil a preložil. To je problém, lebo pri reálnych projektoch často potrebuješ presne to, čo zadáš.
• ChatGPT: zvolil viac „ilustračný/komiksový“ vibe (čo nie je chyba – prompt to nezakázal). Dôležité však je, že text dal správne.
• Gemini: spravil detailný obrázok, udržal atmosféru a text zostal správny.

Verdikt

? Remíza medzi Gemini a ChatGPT.

• Gemini vyhral detailom a vizuálnou konzistenciou.
• ChatGPT vyhral poslušnosťou a tým, že text dal presne.

Adobe berie ? miesto, lebo „preklad textu“ je pri tomto type zadania priam diskvalifikácia.

AI-Generated Image

AI-Generated Image

3. kolo: Kreativita a atmosféra (svietiace huby + tekutý kryštál)

Cieľ: overiť, kto vie pracovať s abstraktným, snovým zadaním a udrží prvky, ktoré sú „jadro scény“.

Prompt: Snová surrealistická krajina vytvorená celá z bioluminiscenčných svietiacich húb a tečúcich riek tekutého kryštálu. Obrovská polárna žiara na oblohe vo fialových a zelených farbách. Fantasy digitálne umenie, vysoko detailné, magická atmosféra.

Čo som videl

V tomto kole som nechcel len „pekný obrázok“. Chcel som, aby AI pochopila, že svietiace huby sú pointa.

• Gemini: najlepšia atmosféra, najviac detailov, a hlavne – pochopil, čo je podstatné.
• ChatGPT: výstup bol pekný, skôr jemnejší a „rozprávkovejší“. Úplne použiteľné, len to nemalo taký wow efekt.
• Adobe Firefly: obrázok vyzeral dobre, ale zlyhal v presnosti (huby sa stratili alebo neboli dominantné, hoci mali byť stredom scény).

Verdikt

? Gemini vyhral jasne.

AI-Generated Image

AI-Generated Image

Zhrnutie: Kto vyhral veľký súboj?

Aby som bol fér: ja som naozaj dúfal, že v každom kole zvíťazí iný nástroj a výsledok bude „pestrejší“. Lenže oči nepustia.

Môj osobný rebríček po tomto teste tvorby obrázkov cez umelú inteligenciu:

? 1. miesto: Google Gemini (Imagen)

Najväčšie prekvapenie testu. Bol rýchly, detailný a najčastejšie dodržal to, čo som chcel. Ak mám niekomu odporučiť nástroj na „wow vizuál“, Gemini mi momentálne vychádza ako najstabilnejšia voľba.

? 2. miesto: ChatGPT (DALL‑E 3)

Veľmi tesne za Gemini. Nie vždy mi dal najviac detailov, ale často pôsobil ako „stávka na istotu“ – najmä keď potrebujem presnosť textu a logiku zadania.

? 3. miesto: Adobe Firefly

Potenciál má obrovský. Vizuálne vie byť nádherný. Lenže dvakrát mi ukázal, že si občas „domyslí“ vlastnú verziu zadania. Pri profi práci, kde chceš 1:1 to, čo máš v hlave, je to nepríjemné.

Čo si z toho môžeš odniesť (aj keď nie si grafik)

Tu je praktická pravda, ktorú som si z testu odniesol:

• Fotorealizmus už nie je rarita. Dnes ho zvládnu viacerí.
• Text v obrázku je stále chúlostivý. Aj v roku 2025.
• Najlepšie výsledky spravíš, keď píšeš prompt konkrétne.

A úplne najväčšia pointa? Tvorba obrázkov cez umelú inteligenciu nie je „klik a hotovo“. Je to nová zručnosť. Kto sa naučí zadávať dobré prompty, bude mať obrovský náskok.

Bonus: 5 tipov, ako písať prompty, aby AI nešpekulovala

1. Text daj do úvodzoviek a dopíš „presne, bez prekladu, bez zmien“.
2. Pri realizme píš svetlo, objektív, hĺbku ostrosti, štýl (analóg/film grain) a atmosféru.
3. Pri fantázii vždy označ jadro scény („dominantný prvok je…“).
4. Ak chceš konkrétny štýl, napíš ho, ale pridaj aj technické vlastnosti (detailnosť, kontrast, farebnosť).
5. Keď ideš do práce (komerčné použitie), vždy si pozri licenčné podmienky konkrétnej platformy.

Odporúčam si stiahnuť moje PDF. Je úplne zadarmo. Ale varujem, je to čítanie na dlhé zimné večery (žiadna rýchlovka do autobusu), ale nájdete tam kompletný návod, ako cez AI robiť dokonalé obrázky a stať sa AI grafikom profesionálom.

Záver

Môj test ukázal jednoduchú vec: tvorba obrázkov cez umelú inteligenciu už dnes dokáže výsledky, za ktoré by si pred pár rokmi platil grafika alebo fotografa. Ale „nahradenie človeka“ je podľa mňa zjednodušenie.

AI ti dá rýchlosť, variácie a nápady. Človek stále dáva zámer, vkus, kontext a finálne rozhodnutie. A presne tam sa dnes odohráva rozdiel medzi náhodným obrázkom a skutočným vizuálom, ktorý niečo komunikuje.

A teraz otázka na teba: na čo používaš tvorbu obrázkov cez umelú inteligenciu najčastejšie – blog, sociálne siete, alebo len zvedavosť?

Ilustračný a ďalšie obrázky v článku boli vygenerované pomocou umelej inteligencie Google Gemini (Imagen 3). Akákoľvek podobnosť s osobami na obrázku je čisto náhodná.

Zdroje

chatGPT , Gemini , Adobe Firefly